一场由Libra引发的讨论:金融创新当在效率和监管间求平衡 _ 东方财富网

0 Comments

一场由Libra引发的讨论:金融创新当在效率和监管间求平衡 _ 东方财富网
摘要 【一场由Libra引发的评论:金融立异当在功率和监管间求平衡】Facebook(脸书)的Libra(天秤币)项目倒逼全球加快改造监管结构。如安在提高商场功率和加强危险监管中获得平衡,已成为不行逃避的论题。(榜首财经日报)   Facebook(脸书)的Libra(天秤币)项目倒逼全球加快改造监管结构。如安在提高商场功率和加强危险监管中获得平衡,已成为不行逃避的论题。   在1月14日于香港举办的亚洲金融论坛(AFF)期间,主题为“金融科技与数位钱银:大湾区金融立异”的2020榜首财经(香港)金融科技论坛上,香港买卖所董事总经理、首席我国经济学家巴曙松,亚洲区块链协会会长蔡志川,金山云区块链及数字金融部总经理朱江,奥纬咨询董事合伙人及大中华区主管雷诺兹(Peter Reynolds)等多位嘉宾就此进行了评论。   巴曙松提及,Libra作为“杂乱习惯系统”商场中呈指数级速度开展的金融科技立异之一,呈现出颠覆性立异,但金融监管的法令法规需求坚持公信力,需求坚持相对安稳性,这导致金融立异的超前性与现有的监管法规间或许呈现“步骤”不一致,各界仍需求考虑,怎么找到Libra等金融立异所面对的监管困局的突破口。   针对更广泛的金融立异,上述嘉宾都以为,未来科技公司很难代替银行等金融组织,而是将发挥各自的优势,但一起的意图是希望能提高结算、储值等进程的功率、下降本钱,而了解你的客户(KYC)、反洗钱、避免反恐融资等都是需求处理的问题。   Libra对现有监管系统构成应战   巴曙松表明,Libra白皮书一经面世就引发美国和其他国家的忧虑乃至对立,美国忧虑更多的是Libra对美元霸权位置的应战和隐私维护问题,而其他各国更为忧虑的则是一系列监管问题。   巴曙松以为,首要,加密数字钱银Libra估计会对现有金融系统带来多方面的影响——例如,Libra扮演了“中央银行”的效果,因为在其发行和办理系统中,财物储藏将事实上承当最终的买家人物;为下降监管难度,Libra考虑与当地的商业银行协作,后者成为其授权经销商,而这疑似公开商场操作;Libra挑选储藏财物首要为了坚持币值安稳,而各国央行需求归纳考虑安稳物价、充分就业、经济增加和世界收支等多个方针;部分小国和极点通货膨胀国家或区域,当地居民假如挑选Libra进行交流活动和保值,对本国主权钱银将构成代替。   一起,Libra也或许加大金融商场危险和提高外汇办理的难度。因为Libra在跨境付出方面有较大优势,这将应战传统商业银行和相关金融组织的跨境付出事务,银行中间事务缩短。Libra衍生出借款事务和信誉扩张,将对传统商业银行作为直接融资的中心金融中介位置产生影响。   巴曙松还提及,因为Libra着重点对点买卖和匿名性,使得央行和监管部分对跨境财物活动的监管难度加大。此外“Libra+ICO(初次代币发行)”的融资方法成为或许,金融商场面对逆向挑选和道德危险。   不行否认的是,经过区块链技能,理论上能够大幅紧缩90%~95%的跨境付出本钱。依托脸书包含上百个国家的数十亿用户,Libra具有世界付出的杰出优势。   但问题也在于,“为完成与不同国家法定钱银之间的兑换以及相关事务,Libra必定要先获得多国监管部分的答应、获取买卖资质。怎么满意各国的监管要求,求同存异,一起习惯上百个国家的隐私维护方针和法规以及商场准入机制,是Libra完成大规模流转需求战胜的首要难题。”巴曙松以为,需求构建一致的全球加密钱银监管结构,防备“监管竞次”和“监管套利”危险。   “需求考虑监管晋级,”巴曙松主张,“客观上要求要有一个全球性的监管主体和谐的代替合规结构,可和现有跨国组织进行监管准则的对接,一起也要完善监管科技,并立异监管机制,运用监管沙盒立异来进行试错。”   科技公司很难代替银行   在金融立异加快的布景下,官方金融组织和民间科技公司之间的联系也颇值得玩味。   雷诺兹以为,未来科技公司不会代替如银行等金融组织,“整条价值链并不会被一方通吃,银行和科技公司或将针对价值链的不同部分来发挥各自的优势。银行的放贷、活动性办理功用是科技公司无法代替的。但触及客户体会,如智能投顾等,科技公司能够发挥更大效果。此外,KYC、反洗钱、避免反恐融资等也都是需求处理的问题。”   此前,世界钱银基金组织(IMF)钱银及资本商场副局长何东在承受记者采访时也提及,跟着数字钱银的兴起、金融科技的普及化,第三方科技公司能够供给各种付出服务,能够成为和企业特别是住户部分打交道的一种前台,而商业银行更多是供给后台服务,这些付出功用仍是需求经过商业银行或中央银行的转账完成,这种功用是不行能被彻底代替的。   此外,蔡志川表明,“现在全球有很多人是没有银行账户的,所以在区块链技能层面能够帮到这类人群,普惠金融十分重要。”   技能立异也能补偿金融范畴缺少功率的部分。朱江以为,供应链金融范畴是极好的比如。“中心企业相对信誉评级更高,在和银行打交道时更简单拿到借款。而背面的各级供货商想到银行借款,本钱往往十分高,并且周期十分长。”他称,假如能让相关方面都“上链”,包含银行、担保公司、保理公司、中心企业、供货商以及其他的相关法令咨询组织,就能够让传统组织在现有的危险操控系统下,完成更高效放贷。   相关报导<<<   巴曙松:Libra会使一些经济体越来越依靠财政方针

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注